Hans написал(а):Это не есть хорошо, когда из народа создают послушное стадо овец, без воли и желаний
Это постулат абсолютно всех антигосударственников. Любое государство управляет народом, а так, как свобода вещь опасная и в сущности, многие её просто боятся, ведь это и огромная ответственность, а её хотят не все. Тут крик бессознательного очень силён. Об этом хорошо написал ещё Юнг, когда сначала раскритиковал тоталитарные режимы, а затем с не меньшей критикой обрушился на демократические. Так что от этого никуда, но что бы дать здравую оценку, нужно прочувствовать данную эпоху и немного заняться психологией масс. После гражданской войны, поражения в первой мировой и разгула преступности нация была деморализована, ей нужен был мощный стимул и толчок. что бы вообще продолжить своё существование. Таковым стимулом стала коммунистическая идеология, во многих отношениях весьма чистая и позитивная. Популяризировался спорт и открывались всё новые образовательные учреждения. Послушное стадо овец - это вторая, третья волны немцев вошедшие в НСДАП, японское общество начала 20-ого века... В СССР в 30-е годы как нигде реализовывалась ницшеанская воля к власти, с той лишь разницей, что волю старались привить не одному персональному человеку, а всей нации. Если и реализовывался проект послушной массы, в прочем, он в любом государстве реализуется, то это было не стадо овец, а стая волков. Разница проста, овцы - травоядные, потребители, а волки - хищники, завоеватели, созидатели (этот символизм идёт со времён волчицы на гербе древнего Рима). Нация создавшая сверхдержаву, а на это способна только нация, а не один, пусть даже очень талантливый вождь / император / президент, народ просто по определению не может быть послушным стадам овец. И как раз таки "воли и желаний2 в советском обществе 30-х, 40-х, 50-х, по сравнению с началом века прибавилось в разы.
Hans написал(а):Если бы красные не вырезали лучшую часть нации, мы бы жили в другой стране.
Это точно. России бы не было. Сегодня, в условиях транснационального капитала, словосочетание "индустриальный придаток" теряет всяческую силу, но тогда оно было весьма актуальным. В России конца 19-ого, начала 20-ого века работала уйма английских и французских компаний практически бесплатно добывающих драгоценные металлы и прочие ресурсы. По сути, Российская Империя воевала за то, что бы уйти из под этого контроля, частично. Но потерпела крах. СССР при Сталине стал самодостаточной державой, распоряжающийся своими ресурсами самостоятельно. Для этого пришлось кое-кого уничтожить, но это был отнюдь не цвет нации. То, что вы можете иметь в виду под цветом нации успело эмигрировать, вернее, было выслано ещё при Ленине, на так называемом "философском корабле". Сталин скорее проводил контрреволюцию, если бы он действительно уничтожил цвет нации, то СССР не выиграл бы Великую Отечественную и не стал бы одним из флагманов научного мира. А кого уничтожали? После репрессий, уровень преступности в стране упал в несколько раз. СССР стал одной из безопасных для гражданской жизни стран. Воров, убийц, насильников и прочую "интеллигенцию" вы считаете цветом нации?
Единственное с чем соглашусь - это борьба с церковью, хотя опять же, при Сталине она велась не так жёстко, как на первых порах образования социалистического государства. Ну что тут сказать... Борьба идеологий и не более того, к тому же РПЦ и тогда и сейчас не самое лучшее образование.
Hans написал(а):но как русский человек я его никогда не пойму.
Для русского человека наверное важна русская история. Известно, что для молодых большевиков героями часто являлись те, кто стрелял в спины русским офицерам на фронтах первой мировой, а царизм вообще был объявлен величайшим злом. История правления Романовых, по крайней мере 19 век, воспринимался как чёрные годы в истории России. Русский народ являлся образом народа-оккупанта, создавших эту машину капиталистической, чуть ли не рабовладельческой империи. С данным постулатом не согласится даже школьник, хотя к концу того же 19-ого века социальная жизнь империи действительно была в катастрофическом состоянии. Именно при Сталине начали вновь реабилитировать русскую историю и русский народ, многие красные совершавшие преступления, кто не успел здохнуть сам, были расстреляны. Боюсь, если бы к власти пришёл Троцкий, жизнь в СССР действительно была бы адом.
И на счёт Троцкого, наверное кто-то помнит, он является автором идеи "трудовых армий", фактически - самая чёрная работа за еду. Сталин предложение Троцкого мягко говоря отверг, а вот в "оплоте свободы", в США, нечто подобное было реализовано в годы Великой депрессии, это к слову об отношении к народу.
Отредактировано Selbst (28.02.2010 01:14:09)
